Stimulé par cette nouvelle étude, je RÂLE un peu (suite de ma série Contra Polis que je republierai bientôt sur ce site remanié, la migration n'étant pas si automatique) sur la manière dont nous pouvons améliorer nos vies sans consommer davantage de ressources non renouvelables de la Terre, en bâtissant une société moderne au lieu de la vieille société capitaliste au profit de quelques dictateurs, née du néomalthusianisme où le nazisme a également vu le jour.

Il serait intéressant de mener une étude sur la mesure dans laquelle la consommation de la société occidentale chuterait si nous nous désurbanisions, la seule manière réaliste de mettre en œuvre le Green New Deal, en construisant des maisons et des hangars de classe A, avec du photovoltaïque jusqu'aux latitudes où cela fait sens, et suffisamment de stockage d'énergie pour tenir d'un jour à l'autre, afin de charger les batteries dans un réseau intelligent tournant, absorbant capacité de production maximale du réseau électrique national, qui peut ainsi être inférieure à la demande instantanée d'énergie d'un pays. Avec des véhicules électriques intégrés (usage bidirectionnel @400V avec les onduleurs de batterie p.v.). En imposant le télétravail et avec lui une numérisation saine de la société, provoquant l'échec du modèle dit « cloud+mobile » le mainframe de l'ère actuelle en faveur d'un modèle décentralisé et distribué, de la monnaie aux contrats, en passant par l'identité numérique sans géants, avec des logiciels libres et du matériel ouvert de jure, balayant ainsi, en quelques décennies, l'énorme consommation d'énergie de la climatisation dans les grands bâtiments, l'inefficacité des trajets domicile-travail, l'inefficacité d'une numérisation médiocre avec tous ses coûts associés, l'inefficacité des plats cuisinés livrés à domicile avec leurs mille couches d'emballage, le gaspillage de la « fast tech » et de la « fast fashion » pour la ville, et une informatique qui passe des déchets propriétaires aux ordi de bureau avec une durée de vie opérationnelle de 8-10-12 ans, contrairement aux MENSONGES des fabricants d'équipement d'origine (rapport PDF de l'ONU 2024 sur la technologie et la durabilité) qui font pression sur les Nations Unies pour des appareils mobiles à courte durée de vie afin d'augmenter les ventes et les piles de déchets pour maximiser les profits.

Il serait également intéressant de peser véritablement le coût total d'une grande copropriété ou d'un gratte-ciel, en ne considérant pas l'« occupation des sols » comme une « consommation » mais plutôt l'imperméabilisation de vastes zones qui conduit à la mort de l'humus du sol, ou la terre se transformant en sable, la formation inévitable de dolines, la subsidence, l'altération du cycle de l'eau due aux extractions et rejets massifs etc etc etc par rapport à des établissements légers dispersés. J'ai fait quelques calculs approximatifs et j'estime qu'un grand bâtiment coûte presque 40 % de plus en ressources, loin d'être une économie.

Il est dommage que pour le plaisir de quatre kleptocrates qui veulent que la majorité n'ait rien pour pouvoir tout posséder eux-mêmes, ce pour quoi ils ont besoin de la ville moderne, tout en admettant que c'est impossible (Club de Rome, report 2025/PDF), les gens, y compris les chercheurs, n'envisagent même pas ces aspects, qui ne sont pas si difficiles à apprécier si l'on y réfléchit sans préjugés.

Je suggère de regarder comment tous les projets modernes de « smart-cities » échouent, entraînant un gaspillage de ressources extrêmement coûteux, en commençant par la Fordlândia originale jusqu'aux modernes Neom, Songdo, Masdar, PlanIT Valley, Lavasa, Ordos, la ville de Santander, Toronto Quayside (Google Sidewalk Labs), Amazon HQ2, la nouvelle ville du Caire en Égypte encore sans nom, le programme indien de 100 villes intelligentes de Modi, Arkadag, Innopolis, Nusantara, Proton City… Je suggère également de rappeler que le béton armé, principal matériau de construction des villes modernes et des infrastructures civiles, était considéré comme éternel et que nous avons abaissé la barre à 50 ans il y a quelques décennies… Regardez cette vidéo sympa (en anglais) si vous ne connaissez rien à ce sujet.